当前位置: 拉斯维加斯网上娱乐 > 数据专家 > ag都是骗人的吗_罗山县人民法院 探索多元化纠纷化解机制助力乡村振兴

ag都是骗人的吗_罗山县人民法院 探索多元化纠纷化解机制助力乡村振兴

ag都是骗人的吗_罗山县人民法院 探索多元化纠纷化解机制助力乡村振兴

ag都是骗人的吗,【中原经济网讯】(河南经济报记者 付宜成 见习记者 代常刚 通讯员 董王超)一直以来,罗山县人民法院十分注重乡村法治建设,积极采取多重举措助力乡村振兴。特别是近年来,随着案多人少的矛盾日益凸显,该院因地制宜,积极探索多元化纠纷化解机制,最大程度让百姓在个案中感受到公平正义。

加强诉调对接,充分发挥基层人民调解委员会的积极作用。该院注重发挥乡镇人民调解委员会的调解作用,加强与调解委员会进行工作对接,及时对在调解委员会主持下达成的调解协议予以司法确认,有效化解矛盾。

建一体化处理中心,道路交通事故一站式办理。随着车辆保有率的增加,道路交通事故案件也逐年增加,2018年10月,该院联合县公安局交警大队、县司法局、县域四家保险公司共同成立了罗山县道路交通事故一体化处理中心。在具体的实践过程中,该院积极探索调解前置模式,充分发挥人民调解、行业调解的重要作用,并及时对调解协议予以司法确认,从而为当事人提供便利。截至目前,该院通过人民调解加司法确认的模式,已成功解决各类案件116件,既减轻了群众诉累,也缓解了法院案多人少的压力。同时,交通事故案件专业化办理后,裁判尺度统一,也解决了同案不同判问题。

探索“立体化”案件审判模式,促进乡村和谐。该院在处理民事纠纷的过程中,积极探索“立体化”审判模式,将“普法”“释法”“说情”“明理”融入到审判过程中,将法庭开到田间地头,通过审判过程的全公开,使百姓真正感受到个案的公平正义。

原告陈老太和孙某是一对年龄较大的老夫妻,二原告与被告孙某某系左右邻居,又均系同姓自家,2018年8月双方因二原告的儿子新建房屋问题引起纠纷。2018年8月28日,双方协商处理时发生争执。在厮打过程中,二原告及被告均有不同程度受伤。后因建房相邻及医疗费等问题,经乡村两级调解未果,二原告诉至法院要求被告赔偿医疗费等损失。案件受理后,考虑到双方是同宗邻居,承办法官董王超决定到离双方当事人家不远的田堰村村部巡回审理此案。因碍于情面等原因,案件当庭未能调解成功。但通过公开巡回审理,在普法的同时,当事人在法庭上碍于庭下几十名旁听群众,基本上都如实陈述了案件事实。最后董王超依法作出判决,当事人都服判息诉,并按判决积极履行了判决义务。

申博真人赌场

上一篇:中石油新疆油田获高效发现 单井日产油破400立方米
下一篇:坚持写作的第三年,我出了人生的第一本书
精选图文
热门资讯